Дверные колокольчики
Среди колокольчиков, наиболее часто встречавшихся в быту ХIX начала ХХ века – дверные, были широкого применения и любимы народом. Их назвали дверными не только по причине специфической формы, а быстрее всего за выполняемую ими работу: извещения звоном о пришедшем у двери, либо о уже вошедшем в помещение. Думается, что наиболее широко и повсеместно они стали применяться с конца ХVIII – начала ХIХ века с учетом массового производства ямских (дужных) колокольчиков.
Именно они – дужные, малых форм, с диаметром по низу юбки до 100 мм, традиционно обеспечивали сигнальные функции на входных дверях. Впоследствии, стали появляться колокольчики специальные - дверные особой формы, о которых и пойдет речь в данной статье.
Сведения о колокольчиках из числа дужных, которые могли применяться как дверные, находим в почтовом каталоге «Прейсъ-курант металлических товаров», изданном в 1912 году Робертом Кенцем в Москве. Этот каталог исправно выполнял торговую рекламу изделий из металла русского и “заграничного производства”. Тогда это издание всего лишь осуществляло функции почтового каталога о товарах, имеющихся в достатке, которые возможно заказать с высылкой по почте.
В разделе 10 – «Шорные и экипажные приборы» находим сведения о разных колокольчиках, которые могли быть использованы в качестве дверных, сигнальных, декоративных. Более того, указаны конкретные цены на каждый из них. Цены для заказов фиксированные в магазинах, где продавали эту продукцию как обычный товар.
|
Страница из прейскуранта Роберта Кенца, Москва, 1912 г.
|
Эти колокольчики всегда пользовались спросом, стоили относительно недорого, т.е. были доступны к приобретению.
Интересно, что составитель каталога разделил дверные колокольчики по их виду и способу приведения к звону. Так, дверные, оснащенные пружиной, при открывании и закрывании дверей, колебались из-за пружинного устройства и таким образом приводились к действию.
Помимо, собственно колокольчиков, в почтовом каталоге представлены и иные виды дверных - «чашечные». И их составитель каталога разделил по способу приведения к бою на поворотные и нажимные. На них производителем было означено «прошу нажать» или «прошу повернуть». Предлагались покупателю и более сложные механические устройства дверных колокольчиков, так же состоящих из набора чашечек, приводимые к действию ударом двери.
Покупательный спрос на дверные колокольчики, как специальные сигнальные, был всегда достаточно высоким. Населению они нравились тем, что были меньше даже самых маленьких дужных. Они могли выполнять роль и вызывных (настольных), или просто игрушек для детей. В Украине небольшие колокольчики служили обрядовыми на свадьбах, крестинах. Возможно было их слышать на народных гуляньях на рождественские праздники и Пасху, Масленицу. Обычай вывешивать колокольчик в рождественские праздники сложился не только в России. В западной Европе колокольчики малых форм – чаще декорированные, вывешивались и на праздничные елки. Когда небыло таких малых, годились для этого и любые другие.
Интересно, что дверные колокольчики массово покупали гостиницы, санатории, парикмахерские, кондитерские, рестораны и т.д.
Заглянув в прейскурант колокольчиков и бубенцов медно-литейного завода товарищества И.М.Трошина и А.И.Бадянова за 1911 год находим небольшой раздел колокольчиков названых производителями «коридорными».
|
|
Прейскурант колокольчиков и бубенцов медно-литейного завода товарищества И.М.Трошина и А.И.Бадянова, 1911 год. Изображение из каталога Кима В.А.
|
Прейскурант колокольчиков и бубенцов медно-литейного завода товарищества И.М.Трошина и А.И.Бадянова. Ботала, гречушные и дверные колокольчики. Изображение из каталога Кима В.А.
|
Ясно, что показанные колокольчики под названием «коридорные» по форме идентичны «Варшавским». Составитель каталога подразделял их на два сорта – белые и желтые, с нумерацией от крупных 4/0 до самых малых №6, т.е. всего 10 размеров. За долгую практику колокольных исследований никогда не встречал таких колокольчиков больших размеров, чем №1, т.е. все нулевые либо не производились, либо выпускались незначительными тиражами.
Интересно и то, что самые большие только 2-го сорта (первого не производились) стоили 23-24 коп., а самые малые №6 первого сорта 7-8 коп.
Аналогичные сведения находим в прейскуранте П.Чернигина 1912 года.
|
|
Прейскурант колокольчиков и бубенцов медно-литейного завода преемника Ф.А.Веденеева Павла Григорьевича Чернигина. Изображение из каталога Кима В.А.
|
Прейскурант колокольчиков и бубенцов медно-литейного завода преемника Ф.А.Веденеева Павла Григорьевича Чернигина - казанские, коридорные, сибирские и подшейные (ботала). Изображение из каталога Кима В.А.
|
В каталоге показано, что производимые заводом «коридорные», подразделяются на: обычные 1-го сорта, второго сорта, и плотные (т.е усиленные по массе металла). Самые крупные 3/0 во втором сорте (желтые) стоили 22 коп., а самые малые №7 первого сорта, желтые – 6 коп. И эти колокольчики по форме абсолютно отвечают «Варшавским».
В данном случае следует упомянуть, что дверных колокольчиков этого производителя я никогда не встречал. В каталоге Кима В.А., раздел 18/56 стр. 213 «Медно-литейный завод преемника Ф.А.Веденеева Павла Григорьевича Чернигина» не показаны дверные колокольчики, производимые этим предприятием. Следовательно, и Ким В.А. сведениями о них не располагал.
Аналогичные сведения находим в подобном прейскуранте металлических товаров Н. Феттера и Е. Гинкеля, показаный в книге А.А.Глушецкого «России бронзовое слово. О чем говорит дужный колокольчик». В каталоге Кима В.А. этот же прейскурант приведен на стр. 345, где колокольчики дверные либо коридорные вовсе не упомянуты. Из этого может следовать то, что составитель прейскуранта их специально не выделил.
|
Прейскурант металлических товаров Н. Феттера и Е. Гинкеля. Изображение из книги А.А.Глушецкого
|
Здесь представлены некоторые виды колокольчиков дужных, подшейных (ботало) мелкие формы которых могли быть использованы как дверные.
* * * * * ** *
Все дверные колокольчики, возможно разделить на несколько наиболее часто встречающихся групп.
Первая группа. Номерные (близкие по форме к клюйковским подписным) с трёхярусной крышей, проточками по тулову парных канавок сверху и снизу и цифрой между ними, означающей порядковый номер в ряде, выпускаемым заводом.
Это многочисленная серия неизвестного завода, в которой по форме и оформлению колокольчики одинаковы от № 00 до № 24. Последние в нумерации от № 18 до № 24 – уже сигнальные колокола. Чаще всего вывешивались у ворот. Они встречаются весьма редко и имеют диаметры понизу от 20 до 30см. На каждом из них показана цифра на тулове.
Вторая группа. Колокольчики плотные, безавторские, с крышей как выпуклой трёхъярусной, так на отдельных экземплярах и прямой (плоской) с двойными парными рисками на тулове сверху и снизу и нумерацией, проставленной с изнанки в области юбки.
Третья группа. В прейскурантах такие колокольчики тонкостенные, безавторские, называемые «Варшавскими».
|
Больший - №1, меньший - цифра не показана. Колокольчики «Варшавской» формы.
|
Больший по размерам колокольчик имеет на дне знак «№1», цифра не четкая. У меньшего виден знак «№», а цифра «затерта» при формовке. Колокольчики: меньший – диаметр 67 мм., высота до уха 52 мм., масса 80 гр.; №1 – диаметр 72 мм., высота до уха 57 мм., масса 115 гр.
Такие дверные колокольчики относятся к мелким формам. Среди них встречаются экземпляры с простановкой знаков нумерации на дне. Изготавливались они в Пурехе, всегда без указания сведений о заводчике. Их форма не типичная для дверных и может быть отнесена и к декоративным, поскольку их масса и плотность недостаточна для нагрузки дверных. Больших колокольчиков таких форм, с диаметром по низу более чем 80 мм. не встречается.
Четвертая группа. Колокольчики, повторяющие предыдущие описанные, мелкие, но более плотные (безавторские) с покатой крышей и весьма высоким ухом.
Эти изделия не заводского литья, производились в какой-то мастерской. Все встречающиеся небольших диаметров 50-60 мм., толстостенные тяжелые для своих размеров
|
Диаметр 55 мм., высота до уха 50 мм., вес 86 гр.
|
Пятая группа. Колокольчики завода Е.С. Клюйкова. Они единственные из дверных подписные заводского изготовления, номерные, строго установленной формы. Надпись на крыше мелким шрифтом. Сведения находим в каталоге Кима В.А. «Ямские колокольчики и бубенцы» (сводный каталог – справочник, том 1, стр. 136). По форме эти колокольчики соответствуют первой группе, показанной в статье.
|
Колокольчики завода Е.С. Клюйкова. Изображение из каталога Кима В.А.
|
Это весьма редкие колокольчики, хоть и заводского производства, выпускаемые, видимо, в небольших количествах. Других номеров, кроме 0, 1, 2, не производилось. Их слабым местом оказалась петелька для языка, она была проволочная, диаметром до 1 мм., при достаточно тяжелом языке. Нагрузки она не выдерживала. Поэтому, чаще всего такие колокольчики встречаются без петли. С ее утратой выходил из строя сам колокольчик. Поскольку он был недорог, его заменяли на новый.
* * * * * * *
Стандартов в литье дверных колокольчиков по их форме, размерам и нумерации не было. Вся эта продукция выпускалась каждым производителем самостоятельно, без согласования их размеров и нумерации с другими изготовителями. Более того, начиная вновь выпускать такие колокольчики тот же производитель не находил обязательным производить нумерацию, аналогичную с размерами прежде выпускаемого ряда. Наиболее массово их производили небольшие заводы и частные мастерские в начале ХХ века.
Возможны и другие формы колокольчиков, кроме описанных, отвечающие своими формами и оформлением дверным. Их было множество.
* * * * * * *
Исследователь Боев А.А. полагает возможным разделить дверные колокольчики не только по форме, но и по месту изготовления. В книге «По следам звонких странников» 2015 г. он подал подборки колокольчиков по следующим формам:
Варшавская.
|
Форма колокольчика “Варшавский”
|
Представленные в этом ряду не совсем отвечают по форме тем, что в прейскурантах показаны как «Варшавские». Лишь первый слева является таковым.
Казанская.
|
Форма колокольчика “Казанский”
|
Это декоративный колокольчик широкого применения чаще всего использовался в качестве вызывного. В каталоге Кима В.А. среди дужных колокольчиков, такие названы «Казанскими». Вместе с тем, по своим размерам и массе, он вполне мог выполнять роль дверного.
Валдайская.
|
Форма колокольчика “Валдайский”
|
Колокольчики формы «валдайская», приведенные в ряду, являются малыми дужными, но вполне подходят для работы в качестве дверных. Учитывая надпись на одном из них (крайний слева) «ЗВЕНИ ВЕСЕЛЕЙ У ДВЕРЕЙ ВАЛДАЙ», все подобные по форме и размерам причислены к дверным.
|
Колокольчик из коллекции автора, формы «Валдайская», с надписью по юбке, показанный первым слева в ряду каталога Боева А.А.
|
Колокольчики зарубежного литья
|
|
Форма колокольчика “Немецкие”
|
Форма колокольчика “Шведские”
|
Колокольчик из Шведских, с прямоугольным просветом уха – под ремень, применялся, в основном, как ботало.
Такое разделение, произведенное Боевым А.А., достаточно обоснованное. Тем более, осуществленное с учетом знания национальной практики литья мелких колокольчиков, изготовляемых и в Европе.
В качестве дверных колокольчиков часто использовались мелкие декоративные, подписные. Иногда их ставили на пружину из металлической полосы, крепя за ухо. Когда дверь открывалась и ударяла по колокольчику, поставленному за дверью, пружина под весом колокольчика колебалась, приводя его к звону. Таким примером является колокольчик мастера из Пуреха Нижегородской губернии И.Обронова. На ухе сохранилась лишь часть пружинной пластины с заклепкой. Подобные колокольчики с пружинным механизмом в прейскуранте Р.Кенца (начало статьи), позиция №666, значатся как «большие воротные».
|
Колокольчик мастера из Пуреха Нижегородской губернии И.Обронова
|
Иногда встречаются колокольчики неизвестного мастера из Прибалтики со значком якоря или без него с буквами. Они достаточно прочны, аккуратного литья, поэтому могли выполнять функции дверных.
Очевидно, того же мастера, весьма декоративные, со знаком L 4 U
* * * * * * *
Тема дверных колокольчиков не нова. Об этих колокольчиках периодически появляются небольшие публикации, чаще фото самих колокольчиков. Вместе с тем, исследовательских работ нет. Этот тип колокольчиков остается не исследованным, поскольку коллекции таких колокольчиков редки, а по встречающимся единичным экземплярам исследования не проводятся. В результате, сведений о таких колокольчиках, введенных в научный оборот, почти нет. Возможно, настоящая статья послужит началом более фундаментальных исследований этих интересных колокольчиков, представленных почти в каждой коллекции.
Используемая литература.
1. По следам звонких странников. Сборник статей о колоколах и колокольчиках: сб. ст. / А.А.Боев. – М.: Издательский дом Академии имени Н.Е.Жуковского, 2015.
2. России бронзовое слово. О чем говорит дужный колокольчик / А.А.Глушецкий. – М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2007.
3. Ямские колокольчики и бубенцы (сводный каталог-справочник). Том 1. / Ким В.А. – Ростов Великий, 1998.
4. Ямские (дужные) колокольчики в Украине (каталог-справочник). Том 1 / Сукач С.И. – Сумы: Издательство «Ярославна», 2009.
С. Сукач, январь, 2018 г.
|